Sep 12, 2014 ACTUALITE, SOCIETE 0
Oscar Pistorius a été reconnu vendredi matin coupable des coups de feu tirés par inadvertance dans un restaurant par la juge Thokozile Masipa. Cette affaire a été jointe aux accusations concernant la mort de sa petite amie Reeva Steenkamp, tuée la nuit de la Saint-Valentin 2013.
L’athlète paralympique sud-africain a été reconnu coupable de coup de feu tiré par inadvertance dans un restaurant de Johannesburg. Des faits qui se sont produits quelques semaines avant la mort de sa fiancée. « L’accusé était suffisamment familier des armes à feu (…) et il n’aurait pas dû demander à voir une arme à feu dans un restaurant qui plus est bondé », a déclaré la juge Thokozile Masipa.
Toutefois, Oscar Pistorius est acquitté des préventions de possession illégales de munitions. L’homme de 27 ans était également accusé d’avoir tiré un coup de feu par le toit ouvrant d’une voiture sur l’autoroute, après un contrôle de police. « Les preuves présentées à la cour ne sont pas suffisantes pour permettre une condamnation pénale », a déclaré la magistrate.
L’athlète paralympique est accusé d’avoir tué sa petite amie mannequin Reeva Steenkamp le soir de la Saint-Valentin 2013. Oscar Pistorius a crû, à tort, que sa vie était menacée lorsqu’il a tiré. Et c’est un fait que le tribunal ne peut ignorer, a-t-elle souligné jeudi. La juge Thokozile Masipa a rejeté jeudi matin la culpabilité pour meurtre de l’athlète paralympique. « Il découle donc que l’accusé croyait que sa vie était en danger, et qu’il ne peut donc en conséquence être reconnu coupable de meurtre », a déclaré la juge Thokozile Masipa jeudi.
Oscar Pistorius a toujours assuré avoir cru qu’un cambrioleur s’était introduit dans sa maison et caché dans les toilettes. C’est pour cela qu’il a tiré à quatre reprises à travers la porte, a-t-il juré, pensant que sa petite amie était toujours couchée.
La juge a cependant souligné jeudi qu’Oscar Pistorius avait agi « en toute conscience », « trop vite » et fait « un usage excessif de la force ». « A ce moment-là , l’accusé était capable de distinguer entre le bien et le mal (…), il pouvait agir conformément à cette distinction », a estimé la juge, citée par LeMonde.fr, avant d’ajouter que le l’athlète de 27 ans aurait pu appeler à l’aide au lieu de se diriger armé vers les toilettes.
Déc 05, 2018 0
Nov 13, 2018 0
Oct 19, 2018 0
Juil 27, 2018 0
Nov 18, 2020 0
Nov 18, 2020 0
Oct 06, 2020 0
Nov 18, 2020 0
Alors que dans tous les pays africains la vie a quasiment...Nov 18, 2020 0
Alors que dans tous les pays africains la vie a quasiment...Mai 08, 2019 0
L | M | M | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |